目 次
朝日新聞社運営「交通事故の羅針盤」で
交通事故トラブルに強い弁護士を探す
交通事故トラブルに強い
弁護士を探す
1. 自転車と自動車の事故で自転車が悪い場合、修理代を請求できる？
自転車側の過失が大きい事故では、車側が修理代などの損害を請求できることが、社会的に見ても当たり前になってきています。
一般的には「自転車と車の事故では自転車側が守られる」という印象が強いかもしれません。確かに車側と比較した場合、自転車側が「交通弱者」と考えられるものの、自転車側が常に全面的に保護されるわけではありません。
自転車は道路交通法上「軽車両」に分類され、車と同様に他者の安全に配慮しながら走行する安全配慮義務があります。この義務に違反し、過失（落ち度）によって事故を起こした場合には、自転車側も損害賠償責任を負うことになります。
近年の自転車事故の増加を受けて法改正され、自転車利用者に課される義務がより強化されている傾向にあります。ヘルメット着用の努力義務化や、自治体による自転車保険加入の義務化が進んでいるのもその一例です。2026年4月1日に自転車の交通違反に交通反則通告制度が導入されたことも大きな話題になりました。
なお、自動車事故では自動車損害賠償保障法（自賠法）が適用され、運転者側に過失がなかったことを証明できない限り賠償義務を免れない仕組みになっていますが、自転車事故にはこの法律が適用されません。
そのため自転車と車の事故で自転車側に過失があった場合は、請求する車側がその事実を証明する必要があります。事故直後の写真やドライブレコーダーの映像など、過失を示す証拠を確保しておくことが重要です。
2. 自転車との事故で、自動車の運転者は誰に損害賠償を請求する？｜相手別の請求先と注意点
自転車と車の事故で自転車が加害者の場合、損害賠償の請求先は加害者の状況によって変わります。具体的に誰に請求すべきなのか、詳しく解説します。
2-1. 原則は加害者本人（自転車の運転者）
自転車との事故で車の運転者が損害賠償を請求する先は加害者本人、つまり自転車の運転者が原則です。自転車事故は自動車における自賠責保険のような強制保険がないため、基本的に保険会社に請求するという選択肢がありません。
2-2. 加害者が保険に加入している場合
加害者が自転車事故をカバーするなんらかの保険に加入している場合は、保険会社に請求できる可能性があります。自転車事故をカバーする保険には、以下のようなものがあります。
自動車保険や火災保険、クレジットカードなどに付帯する個人賠償責任保険
自転車事故専用の自転車保険
自転車安全整備士の点検を受けた際に付帯する「TSマーク保険」
いずれかに加入していれば、保険会社が窓口となり交渉や支払いに対応します。
2-3. 加害者が未成年（子ども）の場合
自転車の運転者が未成年の場合、本人に「責任能力（善悪を判断でき、自分がしたことに責任が持てる力）」があるかが問題になります。
責任能力が認められるかどうかの基準はおおむね12歳前後とされています。これより低年齢であれば本人ではなく、監督義務者（責任能力がない者を監督する法的な義務を負う人）である保護者（親権者）が責任を問われます。つまり、損害賠償の請求先は保護者（親権者）になります。
一方、責任能力が認められる年齢であっても、交通ルールを守るよう指導していなかったなどの親の監督義務違反と事故との間に因果関係が認められれば、保護者にも併せて賠償責任を追及できる場合があります。
2-4. 加害者が業務中や通勤中の場合
加害者が業務中に起こした自転車事故であれば、以下の3つを満たす場合に、使用者責任に基づき会社に対して請求できる可能性があります。
加害者に責任が認められること
加害者（従業員）と会社との間に使用関係があること
業務遂行中の事故であること
一方で、通勤中の事故については注意が必要です。自宅と会社の往復である通常の通勤は、原則として上記の「業務遂行中」にはあたらないと考えられています。 そのため、加害者が通勤中であったとしても、会社に対して修理代を請求することは基本的にはできず、加害者本人に直接請求することになります。
ただし、例外として「出勤途中に取引先へ立ち寄るなど、会社の用務を兼ねていた」 「会社から自転車通勤を厳格に指示や管理をされていた」といった特殊な事情がある場合は、会社に責任を問える可能性もあります。どこまでが業務にあたるかは、通勤の実態や会社の関与の程度を踏まえた個別判断となるため、判断が難しい場合は弁護士に相談してみましょう。
2-5. 相手が逃げた（当て逃げされた）場合はどうする？
自転車が加害者の場合の請求先は加害者本人であるため、まず何より相手を特定しなければなりません。特定できない場合、損害賠償を受けられない可能性があります。
車によるひき逃げや当て逃げなどで加害者が不明な場合には、政府が一定限度額内で損害を填補する「自動車損害賠償保障事業」という救済制度を利用できます。しかし、この制度が使えるのは自動車（原動機付自転車を含む）による事故に限定されます。
自転車によるひき逃げや当て逃げで加害者が特定できない場合では、この政府事業から給付を受けることもできません。
3. 自転車と車の事故でいくら請求できる？｜損害賠償金の内訳と相場
自転車と車の事故では、車の修理代や買替費用、必要な範囲での代車使用料や休車損害などが損害賠償金として認められます。損害賠償が認められる主な物的損害と、物的損害に対して慰謝料は請求できるのかについて詳しく解説します。
3-1. 物的損害（物損）の主な内訳
自転車と車の事故で損害賠償を請求できる、代表的な物的損害を5つ紹介します。
【車の修理代・買替費用】
車両の修理費用は賠償の対象です。ただし、修理費用が車両の時価額を上回る場合には、「経済的全損」として扱われ、賠償額は修理費全額ではなく時価額が上限となります。修理不可能な場合（物理的全損）も時価額が基準です。
時価額は、同じ車種や年式、型や使用状態、あるいは走行距離などの車両を中古車市場で取得するために必要な価格を参考に決まるとされています。また、買い替えが必要になった場合は、各種手数料や税金といった買替諸費用も請求可能です。
【代車使用料】
修理や買い替えの期間中、代車を使用した場合の費用は、本当に必要と認められる範囲で請求できます。同車種や同クラスの代車費用が目安となります。
【休車損害】
タクシーや運送業の事業用車両が事故により稼働できなくなった場合、その期間に得られなかった利益を「休車損害」として請求できる場合があります。
【評価損】
評価損とは、事故により修理をしても車両の市場価値が下がってしまった場合の価値減少分を指します。高級車や新車、あるいは低走行距離車などで認められることがあります。
【その他（レッカー代、保管料など）】
事故車両のレッカー移動費用や、修理工場での保管料などは、本当に必要と認められる範囲で請求対象となります。
3-2. 慰謝料は請求できる？
自転車との事故により、車に傷がついたり破損したりした物的損害に対する慰謝料は、原則として認められません。修理費用などが賠償されれば、精神的苦痛も慰謝されたと見なされるためです。 ただし、車側の運転手や同乗者がけがを負った場合は、人身事故として慰謝料が請求できます。
また、被害にあった車（物）が、「特別に主観的・精神的な価値があり、当該価値を認めることが社会的にも相当と言える」場合には、例外的に慰謝料が認められるケースがあります。ただし、「代替の効かない芸術作品が壊された」「同乗していた大切なペットが死傷した」といった場合に適用されるのが基本のため、車の損害に関して適用される可能性は低いと言えます。
朝日新聞社運営「交通事故の羅針盤」
4. 自転車と車の事故の過失割合はどう決まる？｜10対0になるケースとは
交通事故における過失割合とは、事故の当事者双方にどれだけの責任（不注意の程度）があるかを数値で表したものです。
自転車と車の過失割合は、どうしても車のほうが大きくなりやすい傾向にあります。その理由とともに、自転車対車の過失割合が10対0になるケースや自転車側の過失が重くなる主な違反行為、損害賠償の過失相殺について解説します。
4-1. なぜ自転車相手だと車の過失が大きくなりやすいのか
自転車と車では 自転車が「交通弱者」として保護される傾向にあります。交通弱者である自転車と車が事故を起こした場合、自転車のほうにより深刻な被害が出る可能性が高いことを考慮したもので、車には自転車の動きへの注意、減速や回避の判断など一定の「注意義務」が求められます。
よって、車側に明らかな過失がない場合でも、自転車と車の事故では 車側に一定の過失があると判断される可能性があります。
4-2. 自転車側の過失が100％（10対0）になる典型例
自転車は交通弱者であるという観点から、 自転車の信号無視であっても、車に過失割合が認められることが多い傾向にあります。
よって、自転車側の過失が100％認められるのは、自転車側の過失が大きい場合、または本来なら車の過失になり得る要素を上回るほど自転車の過失がある場合など、車側に回避の余地がなかったケースに限られます。
4-3. 自転車側の過失が重くなる主な違反行為
自転車側の過失が重くなる主な違反行為には、次のようなものがあります。
スマートフォンなどを見ながらの運転（ながら運転）
イヤホンの使用
夜間の無灯火走行
脇見運転
二人乗り
酒気帯び運転
逆走
事故の際、自転車側にこれらの違反行為があったことがドライブレコーダーなどで証明できれば、自転車側の過失割合がさらに加算され、車の修理代を請求するうえで有利に働く可能性があります。
4-4. 自動車側の過失も認められた場合は、損害賠償をする必要がある
過失相殺とは、双方の過失割合に応じて、それぞれが受けた損害賠償額を割合に応じて減額する仕組みです。
たとえば自転車側に9割、車側に1割の過失が認定された場合、車側から自転車側に請求できる修理費は9割に減額されます。一方で、自転車側にけががあれば、車側はその治療費や慰謝料についても1割分の賠償義務を負うことになります。
自転車側に9割、車側に1割の過失が認定された場合の賠償について、具体的に解説すると以下のとおりです。
【車側の修理費用（50万円とした場合）】
50万円×自転車の過失割合（90％）＝45万円
自転車側の治療費（10万円とした場合）
10万円×車の過失割合（10％）＝1万円
つまり、この場合、自転車側は車側に45万円支払い、車側は自転車側に1万円支払うことになります。
5. 自転車を相手に請求が難航した場合の対処法
自転車を相手に、賠償金の請求が難航した場合の対処法について詳しく解説します。
5-1. 相手が支払いを拒否または無視する場合
相手が支払いに応じない、連絡を無視するなどの場合、まずは内容証明郵便による督促を行うことが考えられます。
内容証明郵便とは、郵便局が差出人、宛先、差出日時、内容を証明してくれる郵便のことです。差出人だけでなく郵便局でも文書の原本（謄本）を保管するため、のちに訴訟に発展した場合証拠として利用できます。また、相手にことの重要性を示しプレッシャーを与えることができます。
それでも支払いがない、または交渉がまとまらない場合は、裁判の提起が考えられます。60万円以下の請求であれば、比較的簡易な手続きである「少額訴訟」の利用も可能です。
5-2. 相手に支払能力がない（無資力である）場合
相手に支払能力がない（無資力である）場合は、次の2つの方法が考えられます。
分割払いを認める
自身の車両保険を使って修理する
一度に賠償金の支払いができない場合は、分割払いを認めることで支払ってもらえるケースがあります。ただし、この場合は相手にきちんと支払い能力や意思があるかを見極める必要があります。口約束はのちにほごにされる可能性もあるため、書面化しておくようにしましょう。
また、判決や調停によって支払い義務が確定すれば、支払能力が回復した際、相手の給与や預貯金などの財産に対して強制執行ができます。
裁判には弁護士のサポートが欠かせませんが、調停の場合も弁護士の持つ交通事故に関する法律の知識が役に立ちます。賠償金の支払いに対して泣き寝入りしないためにも、裁判や調停を交えて交渉を進める場合は弁護士に依頼するのがお勧めです。
自分が加入している車両保険を使って修理もできますが、保険を利用すると翌年度の等級がダウンし保険料が高くなります。修理費の自己負担額を比較検討し、納得したうえで利用するようにしてください。
なお、未成年や業務中の事故であれば、保護者や相手の会社に賠償金を請求できる可能性があります。
6. 自転車と車の事故について、弁護士に相談や依頼をするメリット
車の過失割合が大きくなる傾向にある自転車と車の事故では、弁護士に依頼することで交渉を有利に進められたり、負担を減らせたりする可能性があります。具体的なメリットを3つ紹介します。
適切な過失割合で賠償額を増額できる
相手が無保険でも賠償金を回収できる可能性が高まる
精神的負担の大きい示談交渉を任せられる
6-1. 適切な過失割合に近づけられ、賠償額を増額できる
相手の保険会社や相手本人から提示される過失割合が、必ずしも適正とは限りません。しかしおかしいと感じても、交通事故に関する高度な知識がなければ、一般個人では有利に交渉を進めるのは難しいと言えます。
弁護士ならドライブレコーダーの映像や事故状況を踏まえた的確な主張ができます。双方の責任の割合を、弁護士という第三者の視点から正しく見直せば、 適正な過失割合に近づけることができ、結果的に受け取れる賠償額が増える可能性があります。
6-2. 相手が無保険でも賠償金を回収できる可能性が高まる
「相手が自転車保険に未加入」「相手に支払能力がない」といった場合、業務中の事故であれば会社に、未成年であれば保護者に賠償金を請求できる可能性があります。しかし、個人がこうした交渉をするのは難しく、素直に応じてもらえるとは限りません。
弁護士に依頼すれば対応を代行してもらえるため、交渉がまとまらない場合や相手が支払いに応じない場合には、強制執行を見据えた対応をとれるよう、法的な手続きを進めることも可能です。
6-3. 精神的負担の大きい示談交渉を任せられる
当事者同士の直接的な話し合いは感情的になりやすく、大きな精神的負担となることが少なくありません。しかし、弁護士に依頼すれば直接の示談交渉を委ねることができ、冷静かつ法的に整理されたかたちで交渉を進められます。
なお、自身や家族が加入している自動車保険や火災保険などに「弁護士費用特約」が付いていれば、一般的には300万円程度と一定の上限額まで弁護士費用を保険でカバーできるため、自己負担を抑えて弁護士に依頼できる可能性があります。弁護士に依頼する前に、まず保険の利用が可能か確認しておきましょう。
7. 自転車と車の事故について、適切な賠償金を回収できたケース
筆者の弁護士事務所では、 信号待ちで停車していた車に、後方から自転車が衝突してきた事案を取り扱ったことがあります。
この事案では、ドライブレコーダーの映像、信号灯が青→黄→赤と一巡する時間の信号サイクル、道路状況を調査しました。結果、自転車側の信号無視に近い動きが明らかになり、自転車側の過失が大きいことを前提とした交渉ができました。
なお、この事案では相手が個人賠償責任保険に加入していたため、保険会社を通じて修理費及び代車費用について大部分の賠償を受けることができています。
8. 自転車と自動車の事故についてよくある質問
Q. 明らかに自転車が悪い場合でも、自動車側に過失が付くこともある？ こちらも少し動いていた場合、過失は発生する？
軽微であっても車側に注意義務違反の過失が付く可能性があります。車は自転車に対して優位な立場にあるとされています。自転車の動きを予測して回避すべき立場であるため、過失割合も重く課される傾向にあります。
Q. 明らかに自転車が悪い場合でも、運転免許の違反点数は加算される？
運転免許の行政処分（違反点数）は、信号無視や速度超過といった車側の交通違反があった場合に付されるものです。仮に車側に過失がなく、自転車側の一方的な飛び出しや衝突によって事故が発生したのであれば、車側に違反点数が付されることは基本的にはありません。
Q. 自転車側の連絡先を聞きそびれた場合、修理代は請求できる？
自転車側の連絡先が特定できない場合、修理代を請求するのは難しくなります。交通事故に遭った際は、警察に事故として届け出て、事故の記録（交通事故証明書）を残すことが重要です。ドライブレコーダーの映像や、事故現場の写真、目撃者の証言などがあれば、警察による相手の連絡先の特定につながり、修理代を請求できる可能性があります。
Q. 事故のせいで自動車の価値が下がった分（評価損）は請求できる？
交通事故によって修理後も外観や機能に欠陥が残る場合や、事故歴により商品価値が下がる場合（評価損）には、損害として認められる可能性があります。ただし、修理をすれば当然に認められるものではなく、車種、走行距離、登録後の期間、損傷の程度などを総合的に考慮して判断されます。
Q. 自転車側の相手が学生など子どもの場合、学校に責任を問える？
授業中や部活動中などの教育課程における事故であれば、学校に代理監督者としての責任や安全配慮義務違反による損害賠償責任を問える可能性があります。一方で、放課後や通学中などの教育課程外の事故については、学校側の具体的な指導監督義務や予見可能性（事前に危険を予測できた可能性） が認められない限り、責任を問うことはできません。
9. まとめ 自転車側にも責任がある事故にあった際は弁護士に相談を
自転車と車の事故では自転車が「交通弱者」として保護される傾向にありますが、自転車との事故で被害を受けた際、最も避けるべきは「相手が自転車だから仕方ない」と諦めてしまうことです。
自転車は道路交通法上「軽車両」であり、車と同様に周囲の安全に気を配りながら走行する安全配慮義務を負っています。この義務に違反し、過失（落ち度）によって交通事故を起こした際には、自転車側も損害賠償責任を負うことになります。
自転車事故は、保険の有無や加害者の年齢、事故の状況によって、請求の可否や難易度が大きく変わります。不利な条件で解決してしまう前にまずは弁護士に相談し、請求するかどうかや、賠償を受けるための交渉の進め方について確認することをお勧めします。
（記事は2026年9月1日時点の情報に基づいています）
朝日新聞社運営「交通事故の羅針盤」で
交通事故トラブルに強い弁護士を探す
