7級、脳出血の原因が持病であるとの保険会社主張を否定して約2倍の賠償を得た事例。
解決した事務所
弁護士法人アルマ郡山法律事務所
事故の状況
信号機による交通整理が行われている交差点での直進普通車同士の衝突、被害者側が青信号で交差点に進入に対し相手が赤信号無視での事故。
依頼内容・対応と結果
被害者は一度は自分で帰宅し翌朝自宅で倒れていたところを救急搬送されて頭部の受傷が発覚したもので、破裂性動脈解離によるくも膜下出血、これによる水頭症と診断されこれが後遺障害の原因となったものでした。 保険会社からはこの破裂性動脈解離が本件事故を原因とするものではなく被害者ご本人が元々有していた疾病、持病が影響していると主張され、受任の時点では治療費など既払を除き事前認定を受けていた後遺障害7級4号の自賠責保険金相当の約1,050万円の限度で支払うとの提示を受けていました。 事務所受任後、先ず自賠責保険に対する請求を行い後遺障害部分の自賠責保険金の支払を受けました。 また、専門医から被害者の症状は持病によるものではないとの意見を頂き意見書を作成してもらったうえで相手方加入の保険会社に請求を行いましたが、被害者ご本人の持病による影響であるとの主張を崩さなかったため訴訟での対応となりました。 訴訟でも最大の争点は持病の影響の主張でしたが、医師の意見書を証拠として提出したことに加え、事故前の健康診断の記録から高血圧等のくも膜下出血の原因となり得る持病がなかったこと、カルテの記載から事故直後のご本人の様子、頭痛を訴えていたといった経過が明らかとなったことなど踏まえ、裁判所からは持病による影響はなかったとの心証をもとに和解解決を勧められ、双方が裁判所案での解決に応じることで解決となりました。 最終的に治療費等の既払金、先に請求受領していた後遺障害部分の自賠責保険金1,051万円を除き新たに1,100万円での支払を受ける和解での解決となり、保険会社の事前提示からはおよそ2倍の金額での解決となりました。
※事例の内容はご相談当時の状況や条件等によります。
この事例を解決した事務所
弁護士法人アルマは、JR「郡山駅」から車で17分の場所にある法律事務所です（福島交通「開成五丁目」のバス停前）。初回相談は無料で、着手金もいただいておりません。費用は回収額からの成功報酬制 ...続きを読む
都道府県から探す
身体的な苦痛に加え、保険会社とのやり取りや補償内容への疑問など、金銭的・精神的な負担は計り知れません。私たちは、そんなあなたの心を少しでも軽くしたいという想いから、交通事故問題に取り組む弁護士を集めたポータルサイト「交通事故の羅針盤」を開発しました。
このサイトでは、交通事故問題の解決に役立つ正確な情報を提供するとともに、あなたの状況に合った弁護士をスムーズに検索できるサービスを通じて、あなたの「安心の道しるべ」となることを目指しています。
「まさか」の出来事をなかったことにはできません。しかし、その後の人生を少しでも心穏やかに過ごしていくために、頼れる専門家と共に進んでいくことは可能です。
「交通事故の羅針盤」が、あなたの未来を拓く一助となれば幸いです。